一、朱自清的《背影》是在什么背景下写的

写作背景

篇末说到父亲的来信：“我身体平安，惟膀子疼痛厉害，举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣。”1947年，朱自清自述：“我写《背影》，就因为文中所引的父亲的来信那句话。当时读了父亲的信，真的泪如泉涌。我父亲待我的许多好处，特别是《背影》里所叙的那一回，想起来跟在眼前一般无

二、朱自清的《背影》·写作背景。

朱自清在扬州生活了13年，在这里度过了他的童年时期和少年时期。对古城这段生活，他的感受是微妙、复杂的。大概是生活过于单调，所以他后来曾说，儿时的记忆只剩下“薄薄的影”，“像被大水洗了一般，寂寞到可惊程度！”但是，在漫长曲折的人生旅途上，儿时毕竟是首发的"驿站"。

扬州是一个风景秀丽的文化城，其湖光山色，风物宜人，曾使多少诗人如李白、杜甫、苏东坡、欧阳修等流连于此，寻幽探胜，写下了许多脍炙人口的瑰丽诗章。扬州也是一个英雄的历史城，在抵御异族侵略的历史上，曾谱写下无数辉煌的篇章，留下许多可歌可泣的故事。古城的绮丽风光和浓郁的崇尚文化的风气，于无形中陶冶着少年朱自清的性情，养成他和平中正的品性和向往自然美的情趣。而扬州美丽的山水，更如雨露般滋润他的心灵，哺育他的感情，丰富他的想象力，使他的情怀永远充溢着诗情和画意。扬州，这座历史文化名城，对他的影响是潜移默化的，又是深远的。

朱自清走上文学道路，最初以诗出名，发表过长诗《毁灭》和一些短诗，收入《雪朝》和《踪迹》。从20世纪20年代中期起，致力于散文创作，著有散文集《背影》、《欧游杂记》、《你我》、《伦敦杂记》和杂文集《标准与尺度》、《论雅俗共赏》等。他的散文，有写景文、旅行记、抒情文和杂文随笔诸类。先以缜密流丽的《桨声灯影里的秦淮河》、《荷塘月色》等写景美文，显示了白话文学的实绩；继以《背影》、《儿女》、《给亡妇》等至情之作，树立了文质并茂、自然亲切的“谈话风”散文的一种典范；最后以谈言微中、理趣盎然的杂感文，实现了诗人、学者、斗士的统一。他对建设平易、抒情、本色的现代语体散文作出了贡献。

三、《背影》的写作背景

初中时读朱自清的《背影》，只看到满满的父爱，作者用简洁朴实的语言刻画老父亲买橘子的一举一动，表达了父亲对儿子的体贴和爱，感情真挚，以至于之后的很多年，我都觉得这是写父子情深最好的一篇文章。直到后来无意中得知朱自清的父亲的所作所为，才对其中所描写的父爱大打折扣，也才意识到也许我们读文章只是想往自己喜好的方向解读，作者在文中抒发的感情也许只是当时短暂的情绪，甚至写的场景是自己希望的、美化过的场景。

《背影》是一篇回忆性散文，其中的背景被作者寥寥数笔带过：“那年冬天，祖母死了，父亲的差事也交卸了”。而事情的真相是，朱自清的父亲在任官职期间偷纳了一房小妾，被老家的姨太太知道后一哭二闹三上吊闹得沸沸扬扬，被媒体作为头版头条系列报道，当官的出了此时，影响极其恶劣，恰在当时又被查出挪用公款，就被革职查办了。而朱自清的祖母也正因这事被活活气死。文中作者的父亲安慰他：“事已至此，不必难过，好在天无绝人之路”。当时读的时候还为这个父亲谋生艰难感到心酸，又觉得其豁达，哪知他说的无绝人之路便是变卖家产、举债。

之后已经结婚的朱自清为养家糊口，提前毕业找了一份教职，每月一半工资寄给父亲，一半工资养自己的小家。但他的父亲犹不知足，借用和校长的私人关系，把他的工资全部拿走，朱自清十分愤怒，父子关系失和。又得知父亲经常为难自己的妻子，嫌弃她老爱笑坏了家运，致其郁郁寡欢，终于朱自清下定决心带着妻儿离开杭州，离开父亲。父亲也与其决裂，以致后来朱自清携妻儿去看望他，都被赶了出去。这些事情都发生在《背影》写作之前。

了解这些之后，很难相信《背影》中父爱如山的画面，天底下比这个父亲好的多了去了。文中作者回忆中的父亲，不知是否带了作者的主观臆想和真挚感情，才会把父亲的形象刻画的如此深入人心。再回头看这篇文章，看到的不是父爱，而是儿子对父亲的期待和爱意，所以在回忆中才能把父亲写的如此美好。

四、朱自清的***背影***的写作背景是什么

创作背景

1917年，作者的祖母去世，父亲任徐州烟酒公卖局局长的差事也交卸了。办完丧事，父子同到南京，父亲送作者上火车北去，那年作者20岁。

在那特定的场合下，做为父亲对儿子的关怀、体贴、爱护，使儿子极为感动，这印象经久不忘，并且几年之后，想起那背影，父亲的影子出现在“晶莹的泪光中”，使人不能忘怀。1925年，作者有感于世事，便写了此文。

这篇散文叙述的是作者离开南京到北京大学，父亲送他到浦口火车站，照料他上车，并替他买橘子的情形。在作者脑海里印象最深刻的，是他父亲替他买橘子时在月台爬上攀下时的背影。

作者用朴素的文字，把父亲对儿女的爱，表达得深刻细腻，真挚感动，从平凡的事件中，呈现出父亲的关怀和爱护。

扩展资料

《背影》的思想主题：

通过对父亲在车站给儿子送行情景的描述，表现了父亲对儿子无微不至的热爱和儿子对父亲百般的怀念。

本文作于1925年，写的是1917年作者在北大读书时的一段经历。而在这一时期，中国的社会状况是：军阀割据，帝国主义势力明争暗斗，知识分子朝不保夕，广大劳动人民处在水深火热之中。作者当时虽未站到革命立场，投入反帝反封的斗争中。

但作为一名正直、善良、敦厚的知识分子，必然会感到社会的压抑，产生一种落寞凄凉的情绪。作者以自己的家庭为例，讲述了其家庭因社会的黑暗而日趋窘迫，“光景很是惨淡”，“一日不如一日”。

作者的父亲，先是“赋闲”，后为了找差事而“东奔西走”，乃至老境“颓唐”。这些都从一个侧面反映了当时知识分子奔波劳碌，前途渺茫，谋事艰难，境遇凄惨的现实。在他们心头笼罩一层不散的愁云，如同文章所表现的灰暗的基调。

在这一背景下，作者写出了真挚、深沉，感人至深的父子之爱，不仅是符合我们民族伦理道德的一种传统的纯真而高尚的感情。

而且父子互相体贴，特别是父亲在融汇了辛酸与悲凉情绪的父子之爱中，含有在厄运面前的挣扎和对人情淡薄的旧世道的抗争。虽然这只是怨而不怒式的反抗，但也会引起人们的同情、叹惋乃至强烈的共鸣。